A relação entre Cosméticos, Ciência e Engenharia nunca esteve em tanta evidência, especialmente quando o assunto é cuidado com a pele. As rotinas estão tão modernas que o uso de tecnologias virou padrão e consumidoras pelo mundo estão se transformando em esteticistas improvisadas. Hoje, vou falar dos campeões do mercado: o famoso Clarisonic e a novata Foreo Luna (ainda não chegaram ao Brasil).
Quando morava em Los Angeles, tive a oportunidade de participar de uma palestra do Dr. Robb Akridge, um dos criadores da Clarisonic. O Dr. Akridge foi enfático ao descrever a diferença entre uma escova rotatória (como são as escovas que precedem a nova tecnologia) e uma que vibra, marco pioneiro da Clarisonic. A escova que vibra tem a capacidade de penetração das camadas diversas da pele com exfoliação instantânea de tal modo que absorção de produtos pós limpeza é rápida e completa. O sistema Clarisonic é quase o mesmo de sua prima-irmã, a escova de dente Sonicare, na qual as cerdas vibram e limpam com o mínimo de esforço.
Já a Foreo Luna é feita de silicone e por isso, é a mais prática entre as duas. Com o Clarisonic, o certo é trocar as cerdas cada três meses por causa do acúmulo de bactéria e vestígios de maquiagem e sujeira, e a Luna quase não requer manutenção. Outra vantagem da Luna é que só precisa ser carregada uma vez em cada 3 meses (aproximadamente), enquanto carrego o meu Clarisonic cada duas semanas. Dica rápida: a Luna pode ser usada com cremes, sérums e hidratantes. Agora às semelhanças: como o Clarisonic, a Luna usa um sistema de vibração e tem dois tipos de velocidade, um mais suave anti-idade e outro mais rápido e intenso.
Conclusão: Por mais que a Foreo Luna seja novidade no mercado, ainda prefiro o Clarisonic já que é o mais efetivo na limpeza da pele. Depois de usar o Clarisonic, a pele fica com a textura macia e renovada. O sistema Foreo Luna é mais suave e os resultados não são tão notáveis. Os dois podem ser usados todos os dias, mas para a pele sensível recomendo o uso mais limitado do Clarisonic, mesmo com as cerdas apropriadas (há várias opções de cerdas de acordo com o seu tipo de pele). O formato e falta de flexibilidade da Luna também não são ideais para alcançar todas as nuances do rosto. Enfim, o uso desses acessórios são indispensáveis para uma rotina profunda. É como se tivesse um botão de atualização para ser utilizado cada vez que a pele estiver congestionada, igual ao uso do shampoo purificante no cabelo – e quem não gostaria de renovar a pele de vez em quando?
………..
The Cosmetic-Science-Engineering relationship has never been so evident. Skincare in particular has become so modern that the use of gadgets in daily routines is the new standard and we are becoming our very own improvised estheticians. Today, I’m comparing two bestsellers whose purpose is to cleanse the skin more efficiently (and deeply) than your fingers ever would. They are the Clarisonic Mia and the Foreo Luna.
I was fortunate to have attended a conference with one of the creators of the Clarisonic brushes, Dr. Robb Akridge. During the conference he explained the importance of a vibrating brush versus a rotating one. The vibrating brush, as is the case with the Clarisonic, while less abrasive, acts in several layers of the skin that allow quick and complete serum-moisturizer absorption post-Clarisonic cleanse. The Clarisonic system is derived from its brother, the popular Sonicare toothbrushes.
The Foreo Luna, which is made of silicone, is the more practical out of the two. With the Clarisonic, you have to charge and change brush heads pretty frequently; the Luna needs charging once every few months and is a single, compact unit – no bristles involved (the Clarisonic has special brush heads for different uses and skin types). Fun fact: you can use the Luna with creams, serums and moisturizers. Like its counterpart, the Luna uses a vibrating system and has two speed settings. However, this is where their similarities end.
Conclusion: The Clarisonic does a better job at cleansing. The skin is left with a smoother texture as it is the most effective at removing bumps and blemishes. The Luna system is toned down and can be used every single day – however, skin texture is not so noticeably improved. Because the Luna has a non-flexible oval shape it is difficult to get into the crevices of your face. Without a doubt, even though the Luna is the newest arrival in the cosmetic gadget market, the Clarisonic still reigns supreme. It can be personalized to your skin type, used in several parts of the body, allows skin deep activity, and cleanses like a clarifying shampoo would cleanse your hair by removing buildup. It’s like having a ‘Refresh’ button in your routine – and who wouldn’t want that?